鋼盔氣泡魚的文字海洋

過年時回到媽媽的娘家
表哥表姐突然談到花蓮應該要建蘇花高
(忘了是看到什麼新聞)
脫口而出的當然是反對
而表姊立即的反應是"你一定是藍色的吧!"
我沒有任何黨派
他們問我反對的理由
我第一個想到的竟是旅館業會蕭條
(爲什麼我是想到這個阿= =)
表哥:我還以為你要拿一堆環保的理由來說勒
表姊:難道為了旅館業,花蓮就要一直這樣落後下去嗎?
無言.也不想爭什麼...只能沉默

後來 樺問我問題.問我可不可以不要建蘇花高
真的心痛!
爲什麼?
爲什麼當外地人希望花蓮不要建蘇花高的同時
卻是花蓮本地人強力要求興建呢?
不管什麼理由
難道 花蓮一定要像台北或者其他西部城市一樣進步嗎?

我不否認花蓮在藍軍的領導下真的沒什麼作為
也不否認花蓮的老年人比率越來越高
可是 就因為這樣 花蓮就要跟其他城市一樣進步嗎?
當外地人希望花蓮保持"淨土"的時候
爲什麼身為令人驕傲的花蓮人
卻要首先動手破壞這值得驕傲的地方呢?

旅館業蕭條 在193時候就已經證明過了
一日快速進出花蓮的成就感
我看不到 我只看到
那些車輛所帶來的空氣浮游灰塵群
海岸越來越少的小石頭證明了什麼?
觀光客多就是好事嗎?!

不禁激動了起來
花蓮之所以會有觀光潮
是因為有著其他地方所沒有的天然環境
是因為有著其他人所羨慕的好環境
但 蘇花高所建的地方 卻盡力破壞了這份美
就好像柯南電影裡
那個老人激動的將富士山的畫重重刷下一筆黑墨
那場景 那種心痛 唉...

爲什麼反對就代表我是藍色的?
爲什麼一定要有顏色?
那我可不可以說我是泛紫？
可不可以說我是泛黃?
爲什麼要這樣分配一個人的思維?
難道台灣人的邏輯只分藍綠嗎?
政客不了解政策重要性卻在神聖的殿堂大打出手巧言令色
政府失靈了多久?快覺悟吧
不要再把花蓮當作政治角力的籌碼了
花蓮人不是乖乖牌 也不是笨蛋
悲哀的是 隨政客起舞的人 花蓮人卻遠遠的多出許多

-------------------------------------------------------------

去年暑假 和一群台北來的觀光客一起去溯某條山林溪
看到他們不停的撿拾麥飯石 不停的找尋藏在某處的寶石礦
甚至還有小孩抓了螃蟹準備帶回家
好殘忍的畫面
就像是有陌生人跑到妳家裡很自然的拿走了你心愛的東西一樣
喝斥了小朋友不可以抓螃蟹 其實這是犯法的行為
孩子的父母 難道台北沒有教導孩子不可以隨意破壞環境嗎?
其實就算小孩沒聽..因為有那種父母..家教果然重要= =

沿途沒有看到任何的鳥類什麼的 只聽到一陣陣喧嘩吵嚷
多想大吼「不要撿石頭！」
但做出來的 只有在經過一個正開心撿石頭的母親時
她問我怎麼不撿 而我回的話
「如果每個人都撿，石頭就會沒有了！」 很殺風景的一句
她尷尬了..乾笑了幾聲說對

整趟旅程 只有在落人許多的時候才有淺淺的笑容
我知道不該這麼折磨自己
只是 在有觀光客的地方 我就不會有太高興的臉
因為他們總是在做我看了就不爽的事情
不懂的是 是花蓮某山林保護協會帶著觀光客進去的
很諷刺 也許是人少以為沒關係吧?!
或者 這就是他們生存的工具 不置可否

------------------------------------------------------

沒想說什麼 卻寫了一大堆
沉靜的夜晚總引起許多思緒
很多次以後我學會不跟人爭辯政治
因為總是會被誤解
很多次之後我學會不理會觀光客
舉動大概會被當成神經病吧

難過還是難過
花蓮人的不自知
難道不懂
如果蘇花高建成了而成果不如預期
如果花蓮衰敗了或者環境變差了
是沒有機會重來一遍的
坪林的例子在眼前
爲什麼不多看一點呢
難道交通快了點 這樣就是好事嗎? 真的好嗎?
請思索吧!!